О чем говорят мужчины

Нет, господа, это не оре пытался понять, это проделывали совсем другие товарищи, а я так, примазался) Знаете, что самое смешное? Наши выводы оказались одними и теми же. Ведь в сущности люди думают об одних и тех же вещах, только одни делают выводы правильные, а другие нет.
Не претендую на звание истины в последней инстанции, но мои выводы кажутся мне более верными, чем те, которые делает большинство народонаселения. И оказывается, не я один считаю устоявшуюся в обществе позицию в корне неправильной. Отличие лишь в том, что кто-то может прямо сейчас снять фильм и сказать это миру, а у меня на это возможностей пока не хватает. С другой стороны, я тоже могу, а главное хочу что-то сделать, дабы поменять сию удручающую картину. И пусть меня услышит всего 20 с небольшим человек, но если подумают хотя бы 20, подумают когда-нибудь и сорок, и сто, а потом может быть что-то изменится. А если мир изменится к чему-то удобно-приятному, всем лучше. И мне, понятное дело, в их числе.

Основной проблемой сегодняшнего мира стало слово "надо". Ужасное слово, как мне кажется. Что самое обидное, сегодня я понял, что оно прочно засело в умах людей. Если уж Му-чан считает, что есть такое слово "надо", и оно сильнее, чем слово "хочу", то что-то нужно срочно менять. Я, однако, поступил иначе - ушел в другую комнату, слегка подогретая обстановка имеет свойство искажать картину мира в худшую сторону, а когда в семье три упертых человека пытаться переспорить бесполезно. Потому мы. обычно этого и не делаем, приходя каждый к своим выводам и оставаясь при них. Не правильно, но в данном случае удобно и совершенно неконфликтно.
"Надо" имеет право на существование только тогда, когда оно произносится в обеспечение "хочу". Банальный, зато наглядный пример: человек хочет поехать отдыхать, поэтому ему надо поработать, чтобы иметь возможность оплатить поездку. Работать потому, что надо работать, чтобы положить деньги в банку, потому что надо, чтобы деньги просто были - глупо. Так же просто глупо, как просто надо. Надо - это оторвать задницу от дивана, чтобы сделать то, что хочется сделать. Не больше. Если задницу отрывать не надо, то даже и меньше. Не может быть надо ради надо, согласитесь, господа, это даже не логично. Может быть смотреть на мир с эгоистической точки зрения - не самый лучший для общества вариант, однако адекватный эгоист никогда не сделает чего-то просто так. Мы не привыкли делать вещи впустую, без всякой пользы для себя. Хотя и вреда другим правильный эгоист никогда намеренно причинять не станет и пойдет путем с наименьшей вероятностью нагадить ближнему.
Однако, господа, я ушел от темы. Не одной проблемой фильм ограничился, хотя именно эта, как мне кажется, ключевая. Все же я перечислять не буду, потому что а) не помню их в форме, удобней для членораздельного изложения, б) если бы и помнил и изложил, то смысл был бы вам фильм смотреть. А я в этот раз агитирую, как-никак Х)
В самом конце просмотра всплывают в мыслях "Одноклассники". Тот фильм был куда проще, но сказать пытался нечто близкое. Наши фильмы практически всегда были умнее американских, я, по крайней мере, в это верю. И очень захотелось по итогам написать письмо будущему себе. Его вы, правда, не увидите. Если я его и напишу, то своим корявым, но родным Х) почерком на большом клетчатом листе бумаги.

Drunken
С остальными двумя не знаком, а вот к тому, что "Рататуй" замечателен, присоединяюсь. В оригинальной озвучке он мимо меня странным образом прошел, но вот с тем, что наши сплоховали не соглашусь. Пусть акцент был и не верным, сделано это было с рассчетом на большую понятность российскому зрителю. Согласись, так даже забавнее Х)

И небольшое дополнение:
(...) "Не каждый может стать великим художником, но великий художник может быть кем угодно". Если не ошибаюсь, именно так звучала эта фраза. Мне вообще безумно нравится текст рецензии, которую пишет в конце этот суровый дядя-дегустатор, которому априори всё не нравится. Я готов размашисто подписываться практически под каждым словом этой небольшой заметки. Но господа, вернемся к теме. Художник может быть кем угодно. И мне кажется, это именно так. Если вам нравится книга, совершенно не обязательно знать, как автор выглядел, и почему он написал именно эту книгу, а не другую. Иногда это и бывает полезным, но в большинстве случаев важно именно то, что создается, а не то, кто и как его создавал. (...) И если блюдо, которое вам понравилось, приготовил крыс, что же в этом ужасного? Ничего. Совершенно. Но "общественное мнение против", выступающее в роли бабы-яги, завсегда готово всё испортить, превратить в "скандалы, интриги, расследования", обмусолить и выплюнуть.
А мультики тем и хороши, что и общественное мнение и бабу-ягу там всегда отправляют в лес, где тихо, спокойно и мешать совершенно некому.
А местная "баба-яга" куда колоритнее смотрится с грузинским акцентом, чем с французским. У них там диснейленд и плюшевые зайцы, откуда там настоящей яге объявиться? Х)э

Да, "Рататуй" хороший фильм, получила удовольствие во время просмотра. Остальные вышеперечисленные не смотрела.
Мне вот интересно ваше мнение по поводу фильма "Код да Винчи". Правда книгу я пока не читала. Отношение же к фильму сложилось неоднозначное. Конечно идея довольно интересная, но меня лично смущали многие исторические несоответствия, к примеру не понимаю, где они на полотне "Тайная вечеря" Леонардо увидели женщину, это был апостол Иоанн, далее всем известно, что наиболее активное участие в ликвидации ордена тамплиеров принимал французский король Филлип IV Красивый, а не кто-то другой...ну и в конце-концов вся эта сомнительная история об отношении Христа и Марии Магдалины кажется мне совершенно неправдоподобной... В общем смотреть можно, это даже увлекательно, однако мне кажется, что серьезно его воспринимать не стоит.

Что касается высказывания (о "надо") Tokidoki, то я не соглашусь. По-моему в современном мире как раз-таки люди делают в большей степени то, что хотят, а не то, что надо. Эти понятия следует разделять, потому что часто мы вынуждены делать то, что не хотим, но знаем, что это сделать надо. Например, сегодня я не хочу делать уроки, хотя и надо бы и что ты мне предложишь ничего не делать, просто потому, что это идет в разрез с моими желаниями?)) Это неправильно и это признак слабости, ведь сильный человек как раз не пойдет на поводу своих желаний

Отредактировано МиsаО (2011-01-05 20:48:35)

Понимаю, но многие люди принимают это за чистую монету, это конечно дело их, но я лишь высказала свое мнение...

можешь пояснить, каких моментов? просто для меня там все вполне связано) Само собой интересно, я этого и не отрицала) я как раз-таки этим делом увлекаюсь, и ни одну книгу прочла о тайных орденах и прочих загадках человечества

Смотрела этот фильм, понравился.

Tokidoki
так и думала, что Вы скажете что-то вроде этого   согласна)

А кстати, ты уже на каком курсе, на кого учишься?

Итак, господа, фильм "Турист". И попал я на него, как уже повелось, совершенно случайно. Нельзя же, в конце концов, позволять госпоже Фортуне и мистеру Случаю отлынивать от исполнения своих прямых обязанностей. Благо Му-чан всегда им об этом напоминает. Её решительные вот-прям-щас обрушиваются на меня как снег на голову и хорошо если не за 5-10 минут до намечаемого события. О том, что оре идет в кино, он узнал аж вечером, предшествующим походу.
Да простит меня экологическое право, я честно пытался его учить. Завтра попробую снова. А теперь к нашим баранам. Видеть в фильме то, что видел вживую приятно. Видеть то, что вживую тебе очень и очень понравилось приятно вдвойне. День в Венеции оставил у оре ощущение полной нереальности всего происходящего. Венеция была первым (и похоже последним) городом, в котором я заблудился, она стала городом, в котором мы в дождь катались на гондоле, а потом с помощью трех разговорников пытались сообщить гондольеру, что мы не можем стоять и обсыхать под мостиком. Нужная фраза была найдена и сообщена и, получив овет на итальянском в три раза длиннее заданного вопроса-утверждеия, мы тронулись. Но как же можно уехать из Венеции без маски? Это совершенно непростительно, не смотря на то, что абсолютно такие же маски в наше время можно приобрести в каждом приличном сувенирном. Тем не менее, факт того, что наша маска провела часть жизни в Венеции, оре греет. Да и случай с ней был презабавнейший.
Мы, забавные иностранцы, очень любим разговорники. Любим их потому, что посредством бумажки, в которой кирилицей написаны иностранные слова, мы можем без осбых усилий приобщиться к культуре страны посещения. "Мы можем говорить на одном языке с местными жителями, как это прекрасно" - думаем мы, наивные туристы. Ну допустим, нас поймут, простят неверное произношение и махнут рукой в нужную сторону. И всё. Теряется очарование живого, настоящего языка. Но не о том я хотел сказать. Просто совершенно не знаю как начать. Что ж, начну внезапно.
Выбравшись из гондолы и прилично поплутав по "одноместным" венецианским улочкам разойтись на большинстве и них и вправду можно только боком, а в проходики между домами влезает всего один человек, причем в возможности пролезания туда особо упитанного товарища оре сильно сомневается, Му-чану пришла в голову та самая гениальная мысль, о которой оре напоминал ей уже около получаса: скоро отходит катер, который совершенно не будет нас ждать, мы где-то поблизости от площади Сан Марко, но совершенно неясно где, и у нас нет маски. Ещё минут через пять площадь благополучно нашлась, хотя, господа, если когда окажетесь в Венеции, верьте только карте. Указатели будут всеми способами пытаться сбить вас с пути истинного и в результате вы окажетесь на очередной площадке, у нового мостика или ещё где-нибудь. Это всё неимоверно красиво и интересно с одним но: у вас есть на это время. А когда времени катастрофически нет, красивое остается красивым, но в голове маячит лишь нужный причал невдалеке от площади Сан Марко.
А на площади, как водится, туристы. И голуби. Вопрос, кстати, в какой последовательности их называть, бо количество их примерно одинаковое, но голуби чувствуют себя там полными хозяевами и куда большими людьми, чем туристы с ошалелыми глазами или фотоаппратами. А раз на площади есть туристы, на площади есть и сувениры - закон экономики, да и просто жизни: если Магомету некогда идти к горе, она сама пододвинется. И прикинув, что резвым галопчиком мы успеем не только добежать до парома, но и маску в зубы схватить, мы направились к оным. Пока оре выбирал маску, которая была бы не только эстетична, но и пережила бы транспортировку на родину, Му-чан сосредоточено изучала разговорник. После того, как приготовления были завершены, оре тыкнул в нужный объект пальцем, а Му-чан одновременно с этим произнесла "cuanto costo?" (за правильность написания не ручаюсь, но звучит по русски эта конструкция примерно как "кванто косто?" и переводится "сколько стоит?"). Мужчина-продавец окинул нас взглядом, ухмыльнулся и на чистом русском ответил: "Я, конечно, могу и по-итальянски, но вы уверены, что поймете ответ?" Мы, правда, и без него были уверены, что не поймем, а потому, как уже бывалые туристы, возим с собой не только обрезанный под евро-розетку кипятильник, но и калькулятор с большими кнопками. Быстро проморгавшись, Му-чан честно заявила о наличии у нас калькулятора и добавила "Ответьте!" Дядя ответил, мы не поняли. Но и калькулятор не понадобился. С маской в зубах мы благополучно самодоставились на катер и поплыли через Гранд Канал к "материковой" части города.

*оглядел всё вышеизложенное* Господа, что это? Там должен был быть фильм.
Но он будет тут. Будет, кстати, вполне кратко и совсем не так воодушевленно. Венеция прекрасна, полосатая пижама Деппа не менее замечтательна, а ещё, уверен, удобна, бо у меня имеется точно такая же, только фиолетовая, а я всегда мечтал о синей Х)
Всё остальное, увы, неумело состряпанный маскарад, построенный исключительно на показной роскоши, которая, видимо, должна была покорить смотрящего и отвлечь его от банальности и простоты сюжета, в котором всё ясно с первых минут фильма. Фильм действительно довольно банален, в нем нет ни одного неожиданного поворота, которые я всегда ценил в приключенческом жанре. Единственное спасибо за Венецию)

Дорога перемен (Revolutionary Road, 2008). Драма о супружеской паре, всю свою совместную жизнь мечтавшие о большем, чем имеют, но так этого и не достигнув. Довольно правдоподобная ситуация, ведь мы зачастую не получаем того, чего когда-то желали, хотя Намбо томбо захотембо и немного попотембо... А лежать на диване и жаловаться на свою недостойную жизнь у нас каждый может. Так что наши жизни в наших руках, мы сами кузнецы своего счастья И всё будет

Впусти меня (Låt den rätte komma in, 2008). Чем понравилось, так это тем, что в одном фильме совмещены детские элементы со взрослыми (кровь и прочая атрибутика), и все это показано как повседневность, как должное. Хотя книжка, говорят, пожестче будет.  Захотелось посмотреть, как на это ответили американцы со своим скорым римейком

Мальчишник в Вегасе (The Hangover, 2009). Не ожидал увидеть настолько чумовой комедии, хоть и читал несколько восторженных отзывов. Самому аж захотелось на таком культурном мероприятии побывать

Всегда говори "ДА" (Yes Man, 2008). Включил сразу после Мальчишника, не думая увидеть что-то настолько же сумасшедшее. Чтобы повысить градус безумия, поставил украинскую озвучку Как выяснилось, Джимбо вполне еще себе на коне, комедия отличная, да и девушка подружка героя мне очень понравилась (заприметил ее еще в 500 дней лета). Всем советую для поднятия хорошего настроения! И почаще говорите "ДА", это ведь так приятно слышать

Турист меня также как и Tokidoki пленила Венеция) а в остальном ничего такого выдающегося, ну не считая игры Джонни конечно))

Отредактировано МиsаО (2011-01-19 23:06:55)

Хорошо сказано

Отредактировано МиsаО (2011-01-21 02:47:11)

Tokidoki, великолепные стихи! Мне сразу представился коммунизм в худшей его форме и, в частности, Северная Корея

И читаем антиутопии ("Мы" Замятина проходили в школе), может тоже кто что вынесет для себя

МиsаО
А это фильм не с Такеши, это его фильм, как режиссера. "Затоичи", кстати,тоже смотрел. Смотрел, правда, давно, потому имею сказать только: "Кто есть ГГ и с кем он будет драться последним ясно с первых пяти минут, а сам бой нагло слили.., кто хороший, кто плохой видно так же сразу. И ещё есть всякие страннные моменты например, один из глагероев - трансвестит... А в конце все танцуют. В общем и целом - оре тихо фигел. А фильм не японский. И что курил Такеши я не знаю))"
После этого "Куклы" я сел смотреть с некоторой осторожностью. Теперь думаю, что можно поискать и что-нибудь ещё для окончательного вывода о режиссере.

Сессия уже пять дней как кончилась, а оре всё халтурит. В итоге у меня есть для вас 4 фильма и книга, а на подходе и вовсе много всякой всячины по причине каникул. Когда никто не отвлекает на что-то «нужное», заниматься полезными вещами довольно-таки приятно, да)

Итак, господа, для любителей сказок с не самым счастливым концом был снят когда-то «Лабиринт фавна». Доброй история не кажется с самого начала. Когда в самом первом кадре вам показывают труп, наивное ожидание чего-то доброго и светлого слетает само собой, не требуя усилий со стороны смотрящего. А далее вам сообщают, что время действия – Вторая мировая, оре после этого с трудом поборол себя, чтобы не выключить фильм, бо это не самый мой любимый период в истории, и как бы он ни был важен, конкретно поднадоел. Удержало лишь то, что обещано было нечто похожее на «Запределье», только помрачнее и с шикарной компьютерной графикой. И я удержался, я не нажал заветную красную кнопку в первую минуту, после чего мысль о ней даже не возникала. Какая вторая мировая, когда там такое! Вот что значит долго не писать ничего связного) «Такое», господа, выразилось в действительно прекрасной графике, полном отсутствии какой-либо наивности, света и прочей сказочной атрибутики при наличии самой сказочности, а главное, в цвете. Не имею ни малейшего понятия, почему я обратил внимание именно на это, но цветовая гамма фильма была идеальна в каждый момент происходящего, она была настолько хорошо подобрана, что оре даже не помнит, какое в картине было музыкальное сопровождение, что довольно странно для человека, воспринимающего мир преимущественно на звук.
Фильм затягивает. Во время просмотра не возникает желания подумать, на это совершенно нет времени, хотя сюжет не отличается особой динамичностью. Зато на последних минутах в голове встает резкое «Стоп! А что это было?» И действительно, а что это было? Действительно сказка, переплетенная с реальностью, или выдумка, иллюзия, созданная для ухода от не самой приятной реальности любившим читать ребенком?

Розенкранц и Гильденстерн мертвы

Список того, о чем оре хотел написать растет, а мыслительный процесс не движется. Это, как водится, пИчаль. Я попробую, но не гарантирую совершенно ничего. Связность в последнее время не работает. У неё каникулы.

Примерно в начале осени писал оре про книжку с довольно оригинальным названием «Розенкранц и Гильденстерн мертвы». Это был сборник пьес и, не смотря ни на что, он умудрился мне понравиться. А теперь, господа, оказалось, что имеется по одноименной пьесе фильм. Причем имеется он уже довольно давно, годов с 90-х, но оре не был бы собой, если бы узнал о его существовании хоть на минуту раньше. Однако врезавшись в знакомое название носом, я был просто обязан сунуть этот самый нос чуть дальше и полюбопытствовать. А вдруг)
И что самое забавное, господа, свершилось. Фильм оказался ничуть не хуже пьесы, а как по мне так даже и капельку лучше, бо последние имеют свойство быть написанными в не самой удобоваримой форме.
Итак, что мы наблюдаем? А наблюдаем мы "Весь мир театр, и люди в нем актеры", слегка сумбурную, но приятно-оживленную игру словами, временами выскакивающие мысли и Гамлета (куда же без него в такой-то пьесе). И та-дам! снова возвращаемся к "кукольной" тематике. Раз встал на сцену, пусть случайно, пусть ты не знаешь роли, играй! Импровизируй! И не забудь в конце правдоподобно умереть!